Постановление суда № 30093018, 24.01.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/584/13- ц

24.01.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АРК у складі:

Головуючого - судді Деменка С.В,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Сімферополя надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредо-Центр» про захист прав споживачів.

До позовної заяви додане клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові засоби у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, які знаходяться на розрахунковому рахунку Відповідача, а саме : ТОВ «Кредо-Цетр», Банк отримувача : Філія «Центральне РУ «АТ» «Банк» Фінанси та Кредит», р/рахунок 26001016411401, МФО 300937, Код ЄДРПОУ 38213245.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, в тому числі обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В силу роз'яснення п. 4 постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтримання своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати співмірність виду забезпечення позову із заявленими вимогами.

Однак зазначені вимоги позивачем не виконані. Клопотання про забезпечення позову належним чином не обґрунтовано.

На підставі наведеного клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК у п'ятиденний строк шляхом подання через Центральний районний суд м. Сімферополя апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Деменок