ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.13р. Справа № 904/1647/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 49 481,39 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Рязанцева А.Ф., довіреність №14/9 від 14.09.2012 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" про стягнення основної заборгованості у розмірі 49041,26 грн., пені у розмірі 86,35 грн., штрафу у розмірі 30% від неоплаченого у строк товару - 270,03 грн., 10% річних у розмірі - 353,78 грн. та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №61/23 від 03.05.2012 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 10.04.2013 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення в табличній формі з вказівкою всіх видаткових накладних по договору, дати поставки, дат оплати;
- копії всіх видаткових накладних по договору;
- докази часткової оплати поставленої продукції;
- письмове обґрунтування наявності заборгованості саме за товар, поставленого по видатковій накладний, зазначений у позові;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази часткової оплати товару (банківські виписки, платіжні доручення тощо);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу:
- письмові пояснення в табличній формі з вказівкою всіх видаткових накладних по договору, дати поставки, дат оплати;
- копії всіх видаткових накладних по договору;
- докази часткової оплати поставленої продукції;
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 30085828, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/1647/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: