№ 3007347, 23.02.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3-92

2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 лютого 2009 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Старомлинівка Великоновоселівського району Донецької області, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2009 року працівниками державної податкової інспекції при перевірці господарської одиниці – кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , суб’єкта господарської діяльності ОСОБА_1 , під час проведення контрольної закупки були виявлені порушення порядку проведення розрахунків за готівкові кошти з боку вказаної особи.

Так, при покупці пляшки пива «Арсенал» 2,5 л. за ціною 10 грн., двох пляшок пива «Славутич» 0,5л за ціною 4 грн. 50 коп. за пляшку на суму 9 грн., а всього на загальну суму 19 грн. продавцем розрахунковий документ не видавався покупцю, чим було порушено п.5 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265-95/ВР.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини не оспорював, надав судові відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП./span>

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, те що він одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП./span>

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз’ яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр