Постановление суда № 30073457, 04.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/14811/12

У Х В А Л А

04.03.2013 року

Рівненський міський суд

в складі головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Грібінчак К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоресурс» до Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Рівнебуд» про визнання незаконними містобудівних умов та обмежень та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоресурс» до Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Рівнебуд» про визнання незаконними містобудівних умов та обмежень та їх скасування.

В ході судового розгляду справи позивач, в особі директора ТзОВ «Укренергоресурс» Музичко В.В., заявив клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у ПрАТ «Рівнебуд» (33023, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 41, код ЄДРПОУ 01273310) оригіналу проекту будівництва критих стоянок для автомобілів, яке проводиться за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 43-а, технічні умови даного будівництва та містобудівні обґрунтування.

Відповідно до ст. 74 КАС України, - суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України, - заява про забезпечення доказів розглядається протягом п»яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд рахує, що клопотання позивача обгрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки направлене для повного, всебічного і об"єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом витребування у ПрАТ «Рівнебуд» (33023, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 41, код ЄДРПОУ 01273310) оригіналу проекту будівництва критих стоянок для автомобілів, яке проводиться за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 43-а, технічні умови даного будівництва та містобудівні обґрунтування.

Копію ухвали направити для виконання в ПрАТ «Рівнебуд» (адреса: м. Рівне, вул. С. Бандери, 41, код ЄДРПОУ 01273310) та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Я. Тимощук