№ 30073036, 19.03.2013, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №118/451/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Державної екологічної інспекції України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х/с Дальверзін Ташкентської області, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013р. об 11-30 год., на центральному ринку м. Керч, ОСОБА_1 провадив торгівлю об'єктами рослинного світу - квітами "підсніжник складчастий", занесеними у Червону книгу України, в результаті чого державним інспектором Державної екологічної інспекції України в АР Крим у правопорушника було вилучено 2254 екземплярів підсніжника складчастого. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст.ст. 7,19 Закону України «Про Червону книгу України», тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000561* від 13.02.2013р. (а.с.1), описом вилучених об'єктів рослинного світу (а.с. 2); витягом з Червоної книги України щодо занесення в неї квітів "підсніжник складчастий" (а.с. 4-5).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф з конфіскацією обєктів рослинного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 обєкти рослинного світу - "підсніжник складчастий", в кількості 2254 екземпляра, які знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції України в АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова буд. 45-а.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська