Справа № 110/927/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2013 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АРК, м. Красноперекопськ, 8 мікрорайонАДРЕСА_1, мешкає за адресою: АР Крим м. Красноперекопськ, 1 мікр.АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП
встановив:
23.02.2013 року о 15-30 год. гр-н ОСОБА_1, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1 мікр.АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і кричав на неї, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю.
За висновком ДІМ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК від 25.02.2013 року, відносно ОСОБА_1 відмовлено у порушенні кримінального провадження.
Правопорушник в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП- як вчинення насильства у сімї.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТВ № 000397 від 25.02.2013 року (а.с. 1), поясненнями (а.с.2,8), висновком (а.с.10).
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність порушника, а також обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ст. ст.33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,- суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р 31116106700020 - Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова по справам про адміністративні правопорушення набирає законну силу після закінчення строку на подачу скарги або внесення подання прокурора.
Розяснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 30065682, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 110/927/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: