Дата принятия
15.03.2013
Номер дела
1309/10426/12
Номер документа
30065131
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1309/10426/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 березня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю представника позивача Когут О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інше, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.12.2012 року звернувся до суду із позовом, просить стягнути з відповідача в його користь суму заборгованості, в розмірі 78704, 86 дол. США, що еквівалентно 629087, 95 грн., 58 571, 82 грн. - штрафних санкцій, судові витрати по справі просить покласти на відповідача, покликаючись на те, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» 23.07.2007 року укладено кредитний договір №0023/07/6.10-N, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти, в сумі 51 900, 00 дол.США, з кінцевим терміном погашення 21.07.2017 року, із сплатою 11,5 % річних, в забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договорі із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23.07.2012 року укладено іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: нежитлова будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 4297, 2 кв.м., відповідач зобов'язань по кредитному договору не виконував, у зв»язку з чим виникла заборгованість, а поскільки в добровільному порядку позичальник не сплачує існуючу заборгованість, а тому просить стягнути в його користь в судовому порядку заборгованість, в розмірі 78704, 86 дол. США, що еквівалентно 629087, 95 грн., 58 571, 82 грн. - штрафних санкцій, судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Представник позивача в суді позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить про стягнення з відповідача в судовому порядку заборгованості, в розмірі 78704, 86 дол. США, що еквівалентно 629087, 95 грн., 58 571, 82 грн. - штрафних санкцій, судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач по справі - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно з вимогами ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

У відповідності до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти /кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 23.07.2007 року укладено кредитний договір №0023/07/6.10-N на суму 51 900, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення 21.07.2017 року, із сплатою 11,5 % річних /а.с.6 -12/.

хЗ копії іпотечного договору видно, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 0023/07/6.10-N 23.07.2008 року укладено договір іпотеки, а саме нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 4297, 2 кв.м./а.с.9-11/

З матеріалів справи вбачається, що позичальник по кредитному договору - ОСОБА_3 не виконала зобов»язань по кредитному договору, а тому за нею утворилася заборгованість, в розмірі 78 704, 86 доларів США, що в еквіваленті становить 629 087 грн. 95 коп..- суму основного боргу та нарахованих відсотків за кредитним договором, а також 58 571, 82 грн. - штрафні санкції, а всього загальну суму 687 659 грн. 77 коп., а поскільки позичальник по кредитному договору в добровільному порядку відмовляється сплатити вищевказану заборгованість, а тому з ОСОБА_3 слід стягнути в судовому порядку 78 704, 86 доларів США, що в еквіваленті становить 629 087 грн. 95 коп..- суму основного боргу та нарахованих відсотків за кредитним договором, а також 58 571, 82 грн. - штрафні санкції, а всього загальну суму 687 659 грн. 77 коп. в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Форум» позивача по справі.

Поскільки суд задоволює позов повністю, а тому у відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача по справі судові витрати по справі, а саме: судовий збір, в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 81-88, 208-209, 218, 222, 293-295 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 553, 589, 590,592, 611, 625, 629, 1049 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інше - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" 78 704, 86 доларів США, що в еквіваленті становить 629 087 грн. 95 коп..- суму основного боргу та нарахованих відсотків за кредитним договором, а також 58 571, 82 грн. - штрафні санкції, а всього загальну суму 687 659 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" 3 219 грн.- судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30065131 ?

Документ № 30065131 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30065131 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30065131 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30065131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30065131, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 30065131, Залізничний районний суд м. Львова было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 30065131 относится к делу № 1309/10426/12

то решение относится к делу № 1309/10426/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30065129
Следующий документ : 30065153