Дата принятия
11.03.2013
Номер дела
658/745/13-п
Номер документа
30059523
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 658/745/13-п

№ 658/746/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 березня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ПрАТ «КЕМЗ»,

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.02.2013 р. головним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Каховської ОДПІ була проведена перевірка ПрАТ «КЕМЗ», в ході якої було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку (орендна плата) з юридичних осіб. При терміні сплати 30.10.2012 р., сплата надійшла 15.11.2012 р., при терміні сплати 30.12.2012 р., сплата надійшла 08.01.2013 р.

12.02.2013 р. заступником начальника відділу податкового контролю Каховської ОДПІ була проведена перевірка ПрАТ «КЕМЗ», в ході якої були виявлені порушення ведення податкового обліку: а саме занижено податок на прибуток за 2011 2012 р. у сумі 18 907 грн., завищено відємне значення за 2012 р. у сумі 500 грн., про що було складено протоколи.

Перевіркою встановлено порушення вимог п. 57 ст. 57 Податкового кодексу України, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 п. 201.2 п. 201.4, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201, п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що у виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера ПрАТ « КЕМЗ» ОСОБА_1

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівниками на іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ст. 163-2 ч.2 КУпАП щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Судом встановлено, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

На підставі ст.ст. 9, 10, 36, 163-1 ч.1, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 85 грн.;

-за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30059523 ?

Документ № 30059523 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30059523 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30059523 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30059523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30059523, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 30059523, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 30059523 относится к делу № 658/745/13-п

то решение относится к делу № 658/745/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30059503
Следующий документ : 30059531