ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.03.13 Справа № 5015/3628/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (надалі ТзОВ «Аскона» ЛТД) б/н і дати (вх. № 2136 від 15.11.2012р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2012р.
у справі № 5015/3628/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіккуріла» (надалі ТзОВ «Тіккуріла»)
до відповідача: ТзОВ «Аскона» ЛТД
про стягнення 104 044,24 грн.,
за участю:
від позивача: Бревус А.М. - представник (довіреність б/н від 04.10.2012р.);
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Аскона» ЛТД на 18.03.2013р. та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвал ЛАГС від 10.12.2012р. та від 03.01.2013р., зокрема: подати суду належно засвідчені копії платіжних документів, зазначених в акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009р. по 23.06.2011р. та видаткових документів, зазначених в акті звірки, копії яких відсутні в матеріалах справи (№ 9436 від 30.09.2010р., № 10476 від 31.10.2010р., № 10580 від 04.11.2010р.).
Станом на 18.03.2013р. сторони не надали витребуваних судом документів.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 05.02.2013р., подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій видаткових накладних на повернення товару на загальну суму 46 083,40 грн. від 22.07.2011р. та від 25.07.2011р. (32 шт.), а також копії довіреності на отримання товару (а.с.23-56, т.2).
Враховуючи те, що в наявному в матеріалах справи акті звірки взаємних розрахунків не відображені вищевказані видаткові накладні про повернення товару, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати сторони провести повторну звірку взаємних розрахунків, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.04.2013 року о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків по поставці товарів за договорами поставки № 141/01/09 від 01.08.2009р.; №118/01/2010 від 01.01.2010р., згідно зазначених в позовній заяві видаткових накладних за період з 13.08.2009р. по 31.01.2011р. та по наданню послуг з оренди обладнання і транспортуванню відвантаженого товару згідно актів здачі-прийняття робіт за період, вказаний в позовній заяві (з 24.09.2009р. по 31.05.2011р.). Належно оформлений та документально підтверджений акт взаємозвірки подати апеляційному господарському суду в термін до 27.03.2013р.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Якімець Г.Г.
Судебное решение № 30053409, Львівський апеляційний господарський суд было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5015/3628/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: