Дата принятия
06.03.2013
Номер дела
0413/12855/2012
Номер документа
30051049
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 0413/12855/2012

2/212/941/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на обставини, що відповідно до укладеного договору № 041/3836/33425/74 від 19.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, відповідач 19.06.2007 року отримав кредитні кошти у розмірі 8500,00 дларів США строком до 18.06.2022 року, під 12,5 % річних. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов,язаний здійснювати платежі щомісячно рівними частинами протягом всього строку дії кредитного договору відповідно графіку погашення кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, в зв'язку з чим станом на 13 серпня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» складає 6334,68 доларів США, яка складається з: кредиту - 5808,46 дларів США, процентів - 285,66 доларів США, пені - 240,56 доларів США. Згідно курсу НБУ станом на 13 серпня 2012 року 1 долар США=7,9930 гривень, тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 50633,09 гривень, яку позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2, а також судові витрати у розмірі 506,34 гривень судового збору.

Представник позивача, Колісніченко Є.Ю., до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання, відповідач ОСОБА_2, повторно не з'явився, повідомлений належним чином,причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.06.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , укладено кредитний договір № 041/3836/33425/74 відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8500,00 дларів США строком до 18.06.2022 року під 12,5 % річних. ( а.с5-8).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак , відповідачем ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконано, порушено умови договору, яким передбачено зобов'язання позичальника погашення заборгованості за кредитом.За таких обставин при порушені строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором,позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.(а.с.5-6)

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку (а.с.11-12), з яким погоджується суд, підлягає стягненню з відповідача заборгованості за договором від 19.06.2007 року, заборгованість у розмірі 6334,68 доларів США, яка складається з: кредиту - 5808,46 дларів США, процентів - 285,66 доларів США, пені - 240,56 доларів США. Згідно курсу НБУ станом на 13 серпня 2012 року 1 долар США=7,9930 гривень, тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 50633,09 гривень.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті , а саме судовий збір у розмірі 506,34 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією.(а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6334 (шість тисяч триста тридцять чотири) гривні 68 доларів США, яка складається з: кредиту - 5808,46 доларів США, процентів - 285,66 доларів США, пені - 240,56 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13 серпня 2012 року складає 50633 (п'ятдесят тисяч шістсот тридцять три) гривень 09 копійок, а також судовий збір у розмірі 506 ( п'ятсот шість) гривень 34 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Суддя: (підпис)М. Д. Власенко М. Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30051049 ?

Документ № 30051049 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30051049 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30051049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30051049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30051049, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 30051049, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 30051049 относится к делу № 0413/12855/2012

то решение относится к делу № 0413/12855/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30044469
Следующий документ : 30058019