Справа № 2011/1109/2012
Провадження № 2/638/324/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Підлипенському Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором, посилаючись на те, що 04.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 9939,62 доларів США зі сплатою 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2013 року на умовах, викладених в договорі.
З огляду на те, що відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ними та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить відповідно за договором 10673, 53 доларів США (що еквівалентне 85068, 01 грн.) тому позивач просить стягнути зазначену суму з відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача, звернулася до суду із заявою про підтримання позову та про слухання справи у його відсутність, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що 04.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 9939,62 доларів США зі сплатою 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2013 року на умовах, викладених в договорі.
Відповідно до вимог Договору кредиту, банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати кредит, сплачувати відсотки за користування ним та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору.
На підставі Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі суму кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені договором кредиту.
Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку із чим у ОСОБА_1, виникла перед банком заборгованість у розмірі 10673, 53 доларів США (що еквівалентне 85068, 01 грн.), що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками, та складається з 6197,76 доларів США (еквівалент 49396, 15 грн.) - заборгованість за кредитом, 1660, 88 доларів США (еквівалент 13237, 21 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 373, 98 доларів США (еквівалент 2980, 62 грн.) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1902, 77 доларів США (еквівалент 15165, 08 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 850, 68 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 554, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на корить Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, код банку 14360570, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором від 04.04.2008 року в сумі 10648, 44 доларів США (що еквівалентне 84868,01 грн.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на корить Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, код банку 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 850, 68 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя (підпис)
Згідно оригіналу. Суддя:
Судебное решение № 30046501, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2011/1109/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: