ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.13р. Справа № 904/1645/13-г
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, (м.Дніпродзержинськ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпродзержинськ)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) та просить суд зобов'язати відповідача надати технічну документацію із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користуватися земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на розгляд сесії Дніпродзержинської міської ради.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен був вчинити певні дії щодо оформлення документів на користування земельною ділянкою, що в свою чергу на теперішній час відповідачем не виконано. 15.08.12р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист-попередження № 01-12вих/4/1040 про необхідність оформлення документів на землекористування або звільнення земельної ділянки, але дана пропозиція відповідачем проігнорована, жодних заходів щодо укладення договору оренди земельної ділянки здійснено не було, в зв'язку з чим, відповідач користується земельною ділянкою без правовстановлених документів на землю.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.13р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судебное решение № 30042846, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/1645/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: