Постановление суда № 3003386, 29.09.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2008 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2з сім'єю про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 27.08.2008 року звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2з сім'єю про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В позовній заяві позивач зазначила, що 25.11.2004 року був складений договір дарування та вона прийняла в дар квартиру по АДРЕСА_1. На даний час в цій квартирі проживає сім'я ОСОБА_2: чоловік ОСОБА_3та син ОСОБА_4. Причина полягає в тому, що не платять квартплату.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд виписати сім'ю ОСОБА_2 з квартири по АДРЕСА_1, оскільки у них є свій будинок в с. Радянському, де у них земля яку засівають і ОСОБА_3 . там живе.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 04.09.2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 04.09.2008 року недоліків судом позивачу був встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа за вих. № 179 від 11.09.2008 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 11.09.2008 року. Згідно рекомендованого повідомлення встановлено, що ухвала була отримана позивачем 13.09.2008 року. Станом на 29.09.2008 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2з сім'єю про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., сплаченого згідно квитанції № 106/106 від 27.08.2008 року в філії Городнянського відділення № 3259 ВАТ „Ощадбанк”, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з поверненням заяви.

4. Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 7, 50 грн., які сплачено згідно квитанції 108/108 від 27.08.2008 року в філії Городнянського відділення № 3259 ВАТ „Ощадбанк” до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з поверненням заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський