№ 30024496, 19.03.2013, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №118/473/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, інформація про ІНН відсутня, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2013р. о 10-40 год., р. Суук-Су м. Судак, на 79км. + 700м. автодороги Алушта-Судак-Феодосія, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Matiz, номерний знак НОМЕР_1, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожнє оточення та стан транспортного засобу, що привело до неможливості постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що потягло пошкодження транспортних засобів та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.

Окрім визнання правопорушницею своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 676436 від 08.03.2013р. (а.с.1), схемою ДТП від 08.03.2013р. (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньої пригоди від 08.03.2013р. (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4), письмовими поясненнями постраждалого водія ОСОБА_2 (а.с. 5), фотознімками ДТП (а.с. 8).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська