№ 30023332, 18.03.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/1061/12

Номер провадження: 1/365/9/13

П О С Т А Н О В А

18.03.2013 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2013 року Згурівським районним судом Київської області винесено вирок у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України.

Прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Бондаренко К.С. було подано апеляцію на вирок Згурівського районного суду Київської області від 03 січня 2013 року.

28 лютого 2013 року Апеляційним судом Київської області винесено постанову про повернення справи до суду першої інстанції, оскільки апеляція прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не відповідає вимогам закону.

18 березня 2013 року кримінальна справа повернулась до Згурівського районного суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 352 КПК України (1960 року) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Враховуючи те, що апеляція прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Бондаренко К.С., подана на вирок Згурівського районного суду від 03 січня 2013 року, не відповідає вимогам закону, суд вважає за необхідне апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Бондаренко К.С. залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам закону та надати прокурору строк для виконання вимог ст.ст. 350,352 КПК України.

Керуючись ст.ст. 350,352 КПК України (1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Бондаренко К.С. на вирок Згурівського району Київської області строк від 03 січня 2013 року у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України, залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам закону.

Повідомити прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, про необхідність виконання вимог ст.ст. 350, 352 КПК України (1960 року).

Надати прокурору, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, строк для виконання вимог закону тривалістю в 7 (сім) діб з моменту одержання повідомлення.

Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ