Постановление суда № 30022756, 19.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 01/500

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

розпорядника майна боржника - Голінного А.М.,

членів комітету кредиторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

не з'явились - представники від ОСОБА_8, боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою ОСОБА_9, м. Черкаси

до кредитної спілки «Імперія», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 лютого 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Імперія» (вул. Благовісна, 172, офіс 3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 26490467), введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кугота І.П.

Розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та додаткової винагороди.

Клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні, що відбулося 05 березня 2013 року, було оголошено перерву до 19 березня 2013 року.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Присутні у судовому засіданні розпорядник майна боржника та члени комітету кредиторів заявлене клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та додаткової винагороди підтримали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат та додаткової винагороди затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №11 від 08 січня 2013 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, а саме затвердити арбітражному керуючому звіт про оплату послуг, відшкодування витрат та додаткової винагороди в розмірі, встановленому комітетом кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт про оплату послуг, відшкодування витрат та додаткової винагороди в розмірі, встановленому комітетом кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз