Постановление суда № 30017075, 18.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.13р. Справа № 904/668/13-г

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС.ГРУП", м.Дніпропетровськ

третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська

про зміну умов Договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від прокуратури: Гандзюк А.В., посвідчення №011525 від 25.10.12 р.,

Волкогон Т.В., посвідчення № 004948 від 21.09.12 р.

від позивача: Лазуренко К.О., представник за довіреністю № 4/8-16 від 04.01.13 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС.ГРУП", третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська про зміну умов Договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 21.01.13 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 28.02.13 р.

В судовому засіданні 28.02.13 р. було оголошено перерву до 05.03.13 р. для надання відповідачем додаткових доказів в підтвердження своїх заперечень на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 05.03.13 р. розгляд справи відкладено на 14.03.13 р.

В судовому засіданні 14.03.13 р. оголошено перерву в розгляді справи до 18.03.13 р.

18.03.13 р. прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання сторонам можливості укладення додаткової угоди до Договору оренди чи укладання мирової угоди з приводу предмету спору.

Повноважний представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, оскільки в судовому засіданні 14.03.13 р. сторонам було повідомлено день, час та місце наступного судового засідання.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що повноважний представник відповідача не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення прокурорів та повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи до 02.04.13 р. та відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 02.04.13 р.

2. Відкласти розгляд справи на 28.03.13 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

4. Повторно до засідання подати:

- позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- третій особі: письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко