Решение № 30011604, 18.03.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/711/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Левко Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Тур'я» про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.11.2008 року між позивачем та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» був укладений договір № 53/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в розмірі 26104,99 грн. строком з 13.11.2008 року по 13.05.2011 року, з нарахуванням 24% річних на внесок. Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок кошти в розмірі 26104,99 грн. на умовах договора.

Оскільки, строк дії договору закінчився, то позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак, на даний час заявлена претензія залишена відповідачем без задоволення.

Станом на 14.02.2013 року відповідач боргує суму 77 620,67 грн., що стверджується довідкою відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому також зазначає, що заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання також не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує відносно задоволення даного позову та визнання права власності на вказане нерухоме майно за позивачем.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2008 року між позивачем та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» був укладений договір № 53/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в розмірі 26104,99 грн. строком з 13.11.2008 року по 13.05.2011 року, з нарахуванням 24% річних на внесок. Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок кошти в розмірі 26104,99 грн. на умовах договора. Оскільки, строк дії договору закінчився, то позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак, на даний час заявлена претензія залишена відповідачем без задоволення. Станом на 14.02.2013 року відповідач боргує суму 77 620,67 грн., що стверджується довідкою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» (МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34032573, р/р 26500040217200 в АТ «Укрсиббанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 77 620,67 (сімдесят сім тисяч шістсот двадцять грн. 67 коп.) грн. заборгованість за договором № 53/3 від 13.11.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко