Решение № 30008652, 14.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1666/13-ц

Провадження № 2/344/2570/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів в розмірі 30% частки всіх видів доходів відповідача щомісячно від часу розірвання шлюбу 11.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що проживала з відповідачем у шлюбі з 06.07.2004 року по 11.02.2010 року. Від даного шлюбу у подружжя народилася спільна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, надає мінімальну матеріальну допомогу, чим ставить позивача у скрутне становище.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, за змістом якої заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглядати даний спір у її відсутності та не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи, надіславши відповідачу копію заочного рішення для забезпечення можливості подання заяви про його перегляд.

Представник відповідача подала суду клопотання про відкладення розгляду справи з причин її перебування в іншому судовому засіданні, які суд вважає неповажними. Враховуючи, що відповідачем подано заперечення проти позову, в якому викладено позицію відповідача щодо спору, суд вважає, що справу слід розглянути за відсутності представника відповідача.

У запереченні відповідач просив суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. щомісячно з моменту подання позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування іхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, а також про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 11.02.2010 року між сторонами було розірвано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 81 (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3. Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 09.07.2005 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю дитини ОСОБА_3(а.с. 3).

Доказів, що сторони домовилися про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку чи уклали з цього приводу нотаріальний договір, суду не надано.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у частці від доходу батька. Додана відповідачем до заперечення довідка № 136 від 01.03.2013 року про доходи свідчить, що відповідач працює в публічному акціонерному товаристві «Укртрансгаз» та отримує стабільний дохід. У зв'язку з цим у суду відсутні підстави присуджувати стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі, та наявні всі підстави для задоволення вимоги матері дитини про стягнення аліментів в частці доходів, а тому позов в частині стягнення аліментів в частці від доходу батька слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин аліменти слід стягувати з моменту пред'явлення позивачем позову, тобто з 05 лютого 2013 року, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно.

Стягування аліментів на дитину розпочати з 05 лютого 2013 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.