Постановление суда № 30003480, 15.03.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.03.2013

№2-21/901/916/13-г

Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши матеріали

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про стягнення 2209782,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №314ст/07 від 13.07.2007 про пайову участь (внесках) замовників про розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Севастополя і розмірі 2209782,30 грн., з яких сума заборгованості за договором – 1975920,00 грн., пеня – 233862,30 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Вказаним законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13-16, 92, 108, 11114, 114, 1221, 1227 ГПК.

Як вбачається з доданих до позовної заяви платіжного доручення № 1 158 від 13 вересня 2013 року на суму 39 518,40 та платіжного доручення №1 393 від 16.11.2012 на суму 4 677,25 грн. позивачем був сплачений судовій збір з зазначенням реквізитів за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Севастополя.

Відповідно до листу Головного управління державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим від 02 лютого 2012 року вих.№03.2-09/113-

890 з 06 лютого 2012 року проведення операцій по рахунку для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету 22030001 «Судовий збір» здійснюється за наступними реквізитами: рахунок №31211206783002, код отримувача 38040558, банк ГУ ДКСУ в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача 824026.

Таким чином, позивачем на надано належних доказів оплати судового збору, що є порушенням встановлених вимог законодавством і тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) (пункт 11 інформаційного листу Вищого господарського суду України 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року №01-06/1509).

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського,5, м. Севастополь,99011, ЄДРПОУ 25750044) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код ЄДРПОУ 38022717, рахунок №31215206783001, код банку 824509) судовий збір у розмірі 39 518,40 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1158 від 13 вересня 2012 року та судовий збір у розмірі 4 677,25 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1393 від 16 листопада 2012 року.

Додаток – позовна заява з додатком на 10 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з 15.03.2013

Суддя М.П. Гаврилюк