Постановление суда № 29999853, 18.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 5023/3878/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Готельно-оздоровчий комплекс "ZS Клуб" на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.12р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.13р.

у справі № 5023/3878/12

за позовом прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв

до ТОВ "Готельно-оздоровчий комплекс "ZS Клуб", с. Тимченки Харківської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.05.03р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.12р. у справі № 5023/3878/12 розірвано договір оренди земельної ділянки від 08.05.03р., укладений між Зміївською районною державною адміністрацією та відповідачем, зобов'язано відповідача привести земельну ділянку площею 2,5373 га у придатний для використання стан; в частині позовних вимог про стягнення 636,26 грн. шкоди - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 25.01.13р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 219), просить рішення від 07.11.12р. та постанову від 09.01.13р. скасувати, у позові відмовити повністю.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 14 від 25.01.13р., за яким сплачено 751,10 грн. судового збору, замість 802,90 грн. -відповідної ставки з оскарженої вимоги немайнового характеру.

Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Готельно-оздоровчий комплекс "ZS Клуб" касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.12р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.13р. у справі № 5023/3878/12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5023/3878/12 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова