Справа № 0124/7729/2012
2/121/66/13
УХВАЛА
08 лютого 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Чорної О.В., при секретарі Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальності «Південнокримський торговий дім «Глорія» до Ялтинської міської ради, ОСОБА_1, третя особа: управління держкомзему в м. Ялта про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності та скасування державної реєстрації,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південнокримський торговий дім «Глорія», третя особа Ялтинська міська рада про припинення права власності.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 07 лютого 2013 року припинено право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Південнокримський торговий дім «Глорія» (далі -ТОВ «Глорія») на художню майстерню, якщо це рішення набере законної сили, то у ТОВ «Глорія» буде відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши пояснення представника сторін, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В провадженні Ялтинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південнокримський торговий дім «Глорія», третя особа Ялтинська міська рада про припинення права власності та спонукання вчинити певні дії (№2/121/56/2013).
Рішенням по цій справі від 07 лютого 2013 року припинено право власності на будову художньої майстерні.
Суд вважає, що необхідно зупинити провадження по даній цивільній справі №2/121/66/2013 до набрання чинності рішенням по справі №2/121/56/2013, оскільки неможливо розглянути дану цивільну справу №2/121/66/2013, до вирішення по суті справи №2/121/56/2013, рішенням по цій справі можуть бути встановлені факти, що мають преюдиціальне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10,201, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №2/121/66/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Південнокримський торговий дім «Глорія» до Ялтинської міської ради, ОСОБА_1, третя особа: управління держкомзему в м. Ялта про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності та скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №2/121/56/2013 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південнокримський торговий дім «Глорія», третя особа Ялтинська міська рада про припинення права власності та спонукання вчинити певні дії
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 29995236, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0124/7729/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: