№ 29992770, 20.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/9651/12

Провадження №3/2033/3037/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: генеральним директором ТОВ фірма «Скорпіон РП» ,мешкає: м. Харків, вул. Гарібальді ,буд.8 А,кв.56, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ фірма «Скорпіон РП», розташованого за адресою: м. Харків ,вул. Велозаводська ,буд.4, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме : заниження ПДВ на суму 662796 грн., в тому числі за травень 2011 р. у сумі 43 484 грн., за червень 2011 р. на суму 289 143 грн., за липень 2011 р. на суму 239 083 грн., за серпень 2011 р. на суму 894 грн., за вересень 2011 р. на суму 70 333 грн., за листопад 2011 р. на суму 18 333 грн., за січень 2012 р. на суму 453 грн., за березень 2012 р. на суму 1 073 грн., чим порушив п.198.1 , п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №410 серії АА №339125 від 10.10.2012 року, актом перевірки №441/47-1/23317544 від 10.10.2012 р.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: