Решение № 29989535, 18.03.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/355/13-ц

провадження № 2-о/732/23/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі- Харитонової Т.М., представника прокуратури ОСОБА_1, представника міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, зацікавлені особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, філія ЧО АТ „Ощадбанк України № 10024/0112 в м. Городня, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року в.о. прокурора Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті 27.07.2010 року ОСОБА_3 та складається з грошових коштів в сумі 11807 грн 25 коп. на рахунку № 63341 в філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112 в м. Городня, списавши кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

У судовому засіданні представник прокуратури та міської ради заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представники зацікавлених осіб, завчасно повідомлені про час та місце судового розгляду до суду не зявились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 19-20). Представник Городнянського психоневрологічного інтернату надіслав письмове інформаційне повідомлення, про те, що інформація про родичів померлої в інтернаті відсутня, померлий перебував під опікою директора інтерната і похорони підопічної проводились за рахунок інтернату (а.с. 18-19).

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника міської ради, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_3 10 червня 2005 року за путівкою № 114 Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації направлено на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 8). Згідно з витягом із наказу № 109 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 28.07.2010 року у звязку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.7). За життя ОСОБА_3 мала заощадження в сумі 11807 грн 25 коп. по рахунку № 63341 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня (а.с. 20)

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 33447448 від 11.03.2013 року (а.с. 27) спадкова справа до майна померлої 27.07.2010 року ОСОБА_3 не заводилась.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 146281 (а.с.4) вбачається, що 27 липня 2010 року у віці 87 років у м. Городня, Чернігівської області померла ОСОБА_3 про що 28.07.2010 року у книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за № 117 проведено відповідний актовий запис (а.с.4). Згідно даних особової справи (а.с. 8 зв.) інформація про близьких родичів померлої відсутня.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 27.07.2010 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

задовольнити заяву в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання після смерті 27.07.2010 року ОСОБА_3 її спадщини відумерлою.

Визнати відумерлою спадщину після смерті 27.07.2010 року ОСОБА_3 на грошові кошти в сумі 11807 грн (одинадцять тисяч вісімсот сім гривень) 25 коп (двадцять пять копійок) на рахунку № 63341 в філії ЧО АТ Ощадбанк України № 10024/0112 в м. Городня та передати їх у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини шляхом перерахування на рахунок (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська