Справа № 648/534/13-п
Провадження № 3/648/194/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2013суддя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 18.01.2013р. об 11.00год. в Дніпрово-Бузькому лимані в районі с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області здійснював незаконний лов водних біоресурсів за допомогою промислових знарядь лову сітки мисинові не маючи спеціального дозврлу на ведення промислу, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та Закон України "Про тваринний світ".
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 005251/0465 від 18.01.2013р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією № 000137 від 18.01.2013р., описом майна від 18.01.2013р. № 005256.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства ( рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).
Вилучені у порушника мисинову сітку 6 од., згідно опису майна від 18.01.2013р. та квитанції №005256, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності_______
Судебное решение № 29986701, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 648/534/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: