Справа № 640/3450/13-ц
н/п 2-о/640/49/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"04" березня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт народження нею дитини ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Київський відділ РАГС зареєструвати факт народження дитини та видати Свідоцтво про народження дитини.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак, заявницею не зазначено заінтересованих осіб.
Постановою КМУ від 9 січня 2013 р. № 9 затверджено Порядок підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, який визначає процедуру підтвердження медичною консультаційною комісією (далі - комісія) факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров'я (далі - факт народження дитини) у разі, коли таким закладом не проводився огляд жінки та дитини.
Разом з тим, заявницею не надано доказів на підтвердження звернення до закладу здоров'я з заявою про встановлення факту народження дитини.
Крім того, з заявлених вимог, а саме щодо зобов'язання Київський відділ РАГС зареєструвати факт народження дитини та видати Свідоцтво про народження дитини, вбачається вимоги позовного провадження, а відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У зв'язку з цим, заявниці необхідно уточнити заявлені вимоги.
Крім того, ставка судового збору за вимогами немайнового характеру становить 114 грн. 70 коп. Однак, заявницею сплачено лише 114 грн., тобто необхідно доплатити 70 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 235 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 29986038, Київський районний суд м. Харкова было принято 04.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/3450/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: