Постановление суда № 29982989, 11.03.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/1188/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбасЖилБуд» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним.

Представником позивача під час звернення до суду порушені правила підсудності.

Так, відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 м. Донецьк, вул. Куйбишева, 212/110, яка відноситься до адміністративної території Куйбишевського району м. Донецька.

Отже, місця реєстрації сторін не відносяться до адміністративної території Київського району м.Донецька.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбасЖилБуд» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбасЖилБуд» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДонбасЖилБуд» сплачену суму державного мита у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення № 248 від 14.02.2013 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду м.Донецька ОСОБА_3