№ 29979168, 13.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1186/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП», яка мешкає: АДРЕСА_1/10,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року при перевірці ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Промислова, 1/1, встановлено, що керівником ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкової декларації плати за оренду землі № НОМЕР_1 від 08.08.2012 р., термін сплати 30 листопада 2012 року, 30 грудня 2012 року, та на сплату збору за спеціальне використання води, згідно податкової декларації збору за спеціальне використання підземних та поверхневих вод № НОМЕР_2 від 08.11.12 року в сумі 73 грн. 95 коп., термін сплати 19 листопада 2012 року, тим самим порушила п. 57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315415 від 28 січня 2013 року. а також актом камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю та збору за спеціальне використання підземних та поверхневих вод ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» №10/154/35113476 від 15.01.2013 року.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:А.О.Врона

Постанова набирає чинності 26 лютого 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.