Решение № 29978168, 14.03.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/8815/12

2/215/493/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ «Кривбасзалізрудком»

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - Тернівського РС у м.Кривий Ріг ГУДМС

України в Дніпропетровській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 р. ПАТ «Кривбасзалізрудком» /далі ПАТ/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам по кімнаті в гуртожитку АДРЕСА_1 в якій проживає відповідач в сумі 2761,50 грн.

11.01.2013 р. ПАТ подавши уточнений позов доповнило позов вимогою про визнання ОСОБА_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вказує що відповідач зареєстрований в гуртожитку з 17.03.2009 року, але не проживає без поважних причин з листопада 2010 р., зобов'язаний вносити плату за користування гуртожитком та вказаний обов'язок не виконує з 01.12.2011 р. внаслідок чого уторилася заборгованість.

Представник ПАТ ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав згоден на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через житловий орган за місцем реєстрації згідно ст.76 ч.3, 4 ЦПК України.

Третя особа Тернівський РС у м.Кривий Ріг ГУДМС України в Дніпропетровській області направило суду листа про розгляд справи в відсутності представника.

Вислухавши представника позивача дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача позов слід задовольнити частково і відповідно до ст.71 ЖК України, визнати ОСОБА_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням. В частині позову про стягнення заборгованості по комунальним послугам ПАТ слід відмовити.

Судом встановлено довідками з місця проживання а.с.12-13, актом від 09.01.2013 р., що ОСОБА_1 як мешканець гуртожитку №1 з листопада 2010 р. в гуртожитку не проживає. Оскільки відповідач житло за призначенням не використовує більш ніж 6 місяців без поважних причин, відповідно до ст.ст.6, 127, 71, 72 ЖК України може бути визнаний таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Судом відповідно до ст.8 ч.8 ЦПК України застосовані подібні за змістом правовідносини щодо користування житловою площею у гуртожитках до правовідносин найму які регулюються ст.71 ЖК України - оскільки жилі приміщення в гуртожитках також призначаються для постійного проживання громадян та їх використання в період роботи або навчання.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - в разі позбавлення права користування житлом, особа знімається з реєстрації за місцем проживання протягом семи днів на підставі рішення суду.

Частина позову ПАТ про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам не відповідає вимогам закону, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та у вказаній частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст.96 ч.1 п.3 ЦПК України- судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.118 ч.3 ЦПК Україн - позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Таким чином позов ПАТ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, без звернення до суду з заявою про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При частковому задоволенні позову відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ слід стягнути 107,30 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням - гуртожитком АДРЕСА_1.

В частині позову Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» код юридичної особи 00191307 - 107 грн. 30 коп. судового збору.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: