Решение № 29974739, 15.03.2013, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/225/13-ц

Провадження № 2/419/86/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді- Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 1491 грн. 55 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що енергопостачальна організація ТОВ «ЛЕО» здійснює свою діяльність згідно зі Статутом та є постачальником електроенергії побутовим споживачам Новоайдарського району. 25 грудня 2012 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт № 814271 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідач порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 1491 грн. 55 коп.

Розрахунок збитків за актом здійснено з 15.09.2012 р. по 25.12.2012 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 1491 грн. 55 коп.та судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином булав повідомлена про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 25.12.2012 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт № 814271 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією акту про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", схемою підключення електроустановки (л.с. 3,4).

Встановлено, що відповідач порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 1491 грн. 55 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 15.09.2012 р. по 25.12.2012 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" матеріальні збитки в розмірі 1491 грн. 55 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260373109060 в ЛОУ АТ "Ощадбанк" м.Луганськ, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" судові витрати - судовий збір у розмірі 229, 40 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 2600518469 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.Д.Добривечір