Решение № 29970526, 15.03.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/543/13-ц

Провадження № 2/242/279/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кидрон О.М., за участю представника позивача - Стоянової С.Г., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. У позові зазначив, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і отримував послуги централізованого опалення. В період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року несвоєчасно вносив плату за надану теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 6829,46 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 6829,46 грн., індекс інфляції у розмірі 41,90 грн., 3 % річних у розмірі 222,39 грн. та судовий збір у розмірі 222, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно особового рахунку за адресою відповідача, за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року ОСОБА_2 несвоєчасно вносив плату за надану теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 6829,46 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 6829,46 грн., індекс інфляції у розмірі 41,90, 3% річних у розмірі 222,39 грн.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 222,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 6829 (шість тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 46 коп. на р/р 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «Пумб» в м.Донецьк, із визначенням «за опалення в м.Селидове».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» індекс інфляції у розмірі 41 (сорок одна) грн. 90 коп., 3 % річних у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн.. 39 коп., судовий збір у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» на р/р 26007376025 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229 із визначенням «для м.Селидове».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя