14.02.2013 Єдиний унікальний номер 205/1003/13-ц
№ 2/205/1298/2013
№ 205/1003/13-ц
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 8 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 11 лютого 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. ст. 120 ЦПК України:
·позивачу потрібно уточнити позовні вимоги, а саме: зазначити які саме суми позивач просить стягнути на свою користь з кожного відповідача окремо, оскільки солідарне стягнення збитків за даним видом правовідносин не передбачено;
·позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 47 грн. 90 коп. (229 грн. 40 коп. 181 грн. 50 = 47 грн. 90 коп.), згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;
·позивачу слід надати до виправленого позову його копії для відповідачів та третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя
Судебное решение № 29965928, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 205/1003/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: