Постановление суда № 2996519, 16.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

16.02.09р. № 04-05/5/5-9б

За заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча

до боржника Товариства з обмежено відповідальністю „Інвестиційно –будівельна компанія Укрбудіндустрія”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

09.02.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча про порушення справи про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Інвестиційно –будівельна компанія Укрбудіндустрія”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед ДП „ЮТЕМ-Інжиніринг” ВАТ „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча у сумі 240 384,63грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо : 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР станом на день подання заяви до суду – 09.02.2009р.

В заяві про порушення справи про банкрутство вказано:

„Боржник Товариство з обмежено відповідальністю „Інвестиційно – будівельна компанія Укрбудіндустрія”

код ЄДРПОУ 32942980

Юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Сеченова, 40

Фактична адреса: 86700, м. Харцизьк, вул. Філатова”.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: до заяви кредитора про порушення справи додаються відповідні документи, зокрема копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).

Безспірні вимоги повинні бути реалізовані через стягнення боргу з поточного рахунку боржника через банк.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

При цьому стаття 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає строк неоплатності вимог кредиторів не меньш трьох місяців.

Відповідно встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред’явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

До заяви Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча надано постанови Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 15.05.2008р. та від 25.11.2008р.

Згідно вищевказаних постанов, виконавчі провадження відкриті на підставі наказів господарського суду про стягнення з ТОВ „Інвестиційно – будівельна компанія Укрбудіндустрія” на користь ДП „ЮТЕМ-Інжиніринг” ВАТ „Південтеплоенергомонтаж” сум заборгованості лише за адресою боржника: 83059, м. Донецьк, вул. Сеченова, 40.

При цьому, в наданій суду заяві ДП „ЮТЕМ-Інжиніринг” ВАТ „Південтеплоенергомонтаж” відсутні відомості та не надані докази щодо прийняття заходів для стягнення заборгованості з ТОВ „Інвестиційно –будівельна компанія Укрбудіндустрія” за фактичною адресою - 86700, м. Харцизьк, вул. Філатова (яка вказана в заяві).

Таким чином в наданій суду заяві відсутні відомості та не надано належних доказів ознаки неплатоспроможності боржника в розумінні норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Окрім того, згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу . Юридичні особи різних форм власності засвідчують копії зазначенням посади особи, яка її засвідчила, і поставленням печатки юридичної особи.

До заяви кредитора Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча надані ксерокопії документів:

- договору № 2м-оф на поставку матеріалів, виробів та металоконструкцій (продукції) від 30.10.2006р.;

- накладної № РН-Инж-000011 від 31.12.2006р.;

- накладної № РН-Инж-000012 від 31.12.2006р.;

- накладної № РН-Инж-000014 від 31.12.2006р.;

- наказу господарського суду Донецької області від 04.04.2008р. по справі № 23/6;

- рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2008р. по справі № 23/6;

- постанови від 15.05.2008р. ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження;

- постанови № 70 начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку;

- договору № 2-оф підряду на виконання будівничо –монтажних робіт при будівництві збагачувальної фабрики ВАТ „УК „Шахта „Красноармійська –Західна № 1” від 30.10.2006р.;

- протоколу узгодження договірної ціни;

- платіжного доручення № 115 від 21.11.2006р.;

- вимоги про повернення авансу в сумі 150 000грн.;

- наказу господарського суду Донецької області від 20.10.2008р. по справі № 43/115;

- рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2008р. по справі № 43/115;

- постанови від 25.11.2008р. ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження

які не засвідчені належним чином.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча про порушення справи про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Інвестиційно – будівельна компанія Укрбудіндустрія”, м. Донецьк не містить відомостей щодо неплатоспроможності Товариства з обмежено відповідальністю „Інвестиційно – будівельна компанія Укрбудіндустрія”, м. Донецьк та до заяви не надані відповідні документи, завірені належним чином, у зв'язку з чим заява Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Арбітражного процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону”.

Керуючись ч. 3 ст. 6, ст. 7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 ГПК, ст. 5, ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 04.07.2007р. у справі № 22/142б, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, смт. Буча про порушення справи про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Інвестиційно –будівельна компанія Укрбудіндустрія”, м. Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 32 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,