УХВАЛА
20 червня 2012 р.Справа № 1816/2а-4/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.03.2012р. по справі № 1816/2а-4/12
за позовом ОСОБА_1
до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області
про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту на право приватної власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.03.2012р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту на право приватної власності на землю.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.05.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.03.2012р. по справі № 1816/2а-4/12 за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту на право приватної власності на землю повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калиновський В.А.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.
Судебное решение № 29958158, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1816/2а-4/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: