Решение № 29957089, 21.02.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
21.02.2013
Номер дела
2-494/13
Номер документа
29957089
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

21.02.2013 Справа № 2-494/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із даним позовом, посилаючись на те, що вона призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина. Батько дитини записаний в свідоцтві про народження за вказівкою матері. З червня 2012 року дитина проживає разом з позивачкою, вона займається вихованням та утриманням неповнолітнього, а тому просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини заробітної плати \доходу\ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку шляхом перерахування на особовий рахунок позивача в відділенні Ощадбанку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не зявлялася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи обставини позову підтвердила і з ними погодилася, просить позовні вимоги задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що матірю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, яка рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2009 року позбавлена батьківських прав щодо свого сина.

Батько дитини ОСОБА_4 записаний в свідоцтві про народження дитини зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.3).

Позивачка призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Вишгородської міської ради Київської області від 19 липня 2012 року №168 (а.с.6).

З червня 2012 року дитина проживає разом з піклувальником ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Мати дитини матеріальної допомоги для утримання неповнолітнього піклуваальнику не надає

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, задовольнивши позов.

Дані обставини в судовому засіданні були підтверджені показами сторін, матеріалами справи.

Відповідачем доказів спростування заявлених вимог про стягнення аліментів не представлено, в тому числі і щодо стану здоровя та матеріального становища. Суд знаходить можливим задовольнити вимоги в заявленому розмірі з врахуванням потреб дитини, її віку та вимог ст.182 СК України.

Відтак, предявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи невідоме, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2013 року до повноліття дитини.

Аліменти стягувати шляхом перерахування їх на особовий рахунок ОСОБА_1 № карткового рахунку 26258500399550 у філії Головного управління по м.Києву та Київській області ТВБВ 10026/0726 (м.Вишгород, вул..набережна,8а Київської області), код банку 322669, код за ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками 292409726011 .

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяО.І.Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 29957089 ?

Документ № 29957089 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29957089 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29957089 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29957089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29957089, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 29957089, Вишгородський районний суд Київської області было принято 21.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 29957089 относится к делу № 2-494/13

то решение относится к делу № 2-494/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29957022
Следующий документ : 29971303