Решение № 29954490, 13.03.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа №403/148/13-ц

Провадженн № 2/403/64/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Ніколаєв Максим Вікторович

при секретарі: Гарбар С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47604,01 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 29.09.2006 р. між банком та відповідачем укладений кредитний договір, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% річних з остаточним терміном повернення кредиту 29.09.2008 року.

У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором виникла кредитна заборгованість, яка станом на 01.02.2013 року складає: 47604,01 грн., заборгованість за кредитом - 3900,00 грн, заборгованість за процентами - 16005,70 грн, 24955,26 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2243,05 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС (а.с. 19), відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Поштове повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки, позовної заяви та доданих до неї документів повернулися з поштовою відміткою, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час, дату, місце судового розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 29.09.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого, згідно Статуту (а.с. 14), є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладений кредитний договір, за яким відповідачу надано строковий кредит в сумі 3900,00 грн. (а.с. 5) на строк 24 місяці з 29.09.2006 року по 29.09.2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі Умов) строки, а також сплати комісії, яка визначена в умовах (а.с. 7-10). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «27» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 208,99 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3. Умов, які є частиною кредитного договору від 29.09.2006 року, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборованості.

Пунктом 5.5. Умов визначено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Разом з цим, позивач просить суд стягнути неустойку у вигляді пені та неустойку у вигляді штрафу у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. Згідно зі ст. 549 ЦК України, пеня і штраф є неустойкою. В розумінні положень ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України не можливо за одне й те саме порушення зобов'язання застосовувати подвійну відповідальність одного виду, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) 2243,05 грн. задоволенню не підлягають.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме на суму, яка складається з: 3900,00 грн. заборгованість за кредитом; 16005,70 грн. - заборгованість за процентами; 24955,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, а всього на суму 44860,96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлено на загальну суму 47604,01 грн. Рішенням суду позовні вимоги задовольняються частково на загальну суму 44860,96 грн., тобто із цієї суми й підлягає відшкодуванню з відповідача на користь позивача сума судового збору, розмір якого підлягає зменшенню з 476,04 грн. до 448,61 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 44860 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривні 96 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 448 грн. 61 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного судуОСОБА_3