Постановление суда № 2995347, 23.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, на підставі договору № У524/2008 від 18.08.08 р., просить суд стягнути на його користь з відповідача 2 240 607,49 грн. - основного боргу, 168 045,60 грн. - пені, 2 762,40 грн. - 3% річних, судові витрати.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач не виконав належним чином умови Договору: розрахувався з позивачем за поставлений ним товар не в повному обсязі.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його поточних рахунках, у розмірі суми позову - 2 411 415,49 грн.

Заява мотивована припущенням позивача, що майно (грошові кошти), що знаходяться у відповідача на момент подання позову, може зникнути або зменшитися у кількості на момент виконання рішення.

Позивач вважає, що задоволення судом заяви про забезпечення позову буде направлено на попередження можливих порушень майнових прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Позовні вимоги носять майновий характер, і їх розмір достатньо істотний та є велика вірогідність того, що відповідач не зможе відшкодувати суму боргу.

У відповідності зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд вважає обґрунтованою заяву позивача та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ, про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на грошові суми на поточних рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніка Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1, кв. 5; код ЄДРПОУ 35395217, р/р 26004226000300 в ДФ ВАТ "ФСБанк", МФО 307349), в межах суми позову - 2 411 415,49 грн.