№ 29953068, 04.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.03.2013

Справа № 320\1063\13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Мелітополь

Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом

Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

до

ОСОБА_1

Про стягнення переплаченої суми допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачки про стягнення переплаченої суми допомоги.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка звернулася до нього 18 серпня 2010 року із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Ця допомога була призначена відповідачці. 05 червня 2012 року в ході проведення перевірки було встановлено, що відповідачка своєчасно не повідомила позивача про факт встановлення батьківства щодо її дитини, внаслідок чого відбулася бюджетних коштів по допомозі одинокій матері за період з 01 березня 2011 року по30 квітня 2012 року в розмірі 3 592 грн. 20 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму переплати в розмірі 3 592 грн. 20 коп.

В судове засідання сторони не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 серпня 2010 року звернулась до позивача із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. В разі працевлаштування та зміни складу сім'ї заявниця обіцяла про це повідомити позивача. \а.с. 8\

Згідно Рішення від 19 серпня 2010 року відповідачці була призначена допомога на дітей одиноким матерям. \а.с. 7\

19 квітня 2012 року відповідачка звернулась до позивача із заявою, в якій повідомила, що вона визнала батьківство 10 лютого 2011 року. \а.с. 3\

Актом № 111 від 05 червня 2012 року проведення перевірки правильності інформації, наданої для призначення державної допомоги одинокій матері, було виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила про факт визнання батьківства, внаслідок чого відбулася переплата бюджетних коштів по допомозі одинокій матері в розмірі 3 592 грн. 20 коп. за період з 01 березня 2011 оку по 30 квітня 2012 року. \а.с. 12\

Відповідачці позивачем було надіслано повідомлення № 1751\06-9 від 06 червня 2012 року про відшкодування коштів по переплаченим допомога одинокім матерям в розмірі 3 592 грн. 20 коп. \а.с. 13\

Згідно ст. 1 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми від 21.11.1992 року (надалі Закон), який відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державнолї грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення, громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 22 вказаного Закону та п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (в результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідн з законом.

Судом встановлено, що відповідачці відповідно до чинного законодавства була призначена допомога на дитину як одинокій матері. У встановлений строк відповідачка не повідомила про зміни складу сім'ї, тому позивачем було виплачено їй допомогу у більшому розмірі.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 3 592 грн. 20 коп.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копіями заяв про призначення допомоги, копіями рішень про призначення допомоги, копією повідомлення, копією акту проведення перевірки та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 13, 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, ст.ст. 6, 19, 29, 34, 41, 43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, ст.ст. 17, 41, 158-160, 163, 167 КАС ЦК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (р\р 35413005004525, банк Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 03193057, МФО 813015) переплачену суму у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3 592 \три тисячі пятсот девяносто дві\ грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави держмито у розмірі 114 грн. 70 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 3.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна