Постановление суда № 2995164, 23.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

р.

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом

до

про

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Техноснаб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) , про зобов'язання провести переказ коштів у сумі 101573 грн.19 коп. із поточного рахунку ПП "Техноснаб" (ЄДРПОУ 30734398) № 26008301142354 у Акціонерному комерційному промислово-інвестиційного банку на розрахунковий рахунок ПП "Техноснаб" №2600366828 у ВАТ "СебБанк" м. Київ (МФО 300175).

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- у позові не вказано поштової адреси Відповідача. Так , в якості Відповідача у позові зазначено Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), тобто юридична особа, а в якості місцезнаходження відповідача, тобто його адреса , зазначене місцезнаходження філії у м. Кривому Розі , що не відповідає дійсності;

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так , відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення № 14 від 24.12.2008 року , сплачено державного мита у сумі 85 грн. , що менше встановленого розміру державного мита , яке підлягає сплаті стороною за розгляд господарським судом позовних вимог, які мають майновий характер і пов'язані з проведенням перерахунку коштів у сумі 101 573 грн.19 коп.

Керуючись п.п.2,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 14 від 24.12.08 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. , перераховані платіжним дорученням № 15 від 24.12.08 р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя