Решение № 299472, 21.11.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2006 р.

Справа № 14/355-06-10663

За позовом: ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області

До відповідача: Приватне підприємство „Поліхім”

про стягнення 170,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: по дов. Булавченко О.С.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: стягується 170грн. –штрафна санкція. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.12.2000р. Овідіопольською райдержадміністрацією було зареєстровано Приватне підприємство „Поліхім, за юридичною адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, про що було видано свідоцтво №04056948ю0010357. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області з 16.02.01р. за №414.

Згідно п.3 ст.9, ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття 11 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

21.04.03р. ДПІ у Овідіопольському районі було проведена перевірка відповідача щодо несвоєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, в результаті чого було складено акт №791/15-01, та винесено податкове повідомлення –рішення №0001361501 від 21.04.03р., яким підприємством було нараховано штрафну санкцію у сумі 170грн. по податку на прибуток (за несвоєчасне надання декларації по податку на прибуток за 4 квартал 2002р.)

Відповідачу надіслані перша податкова вимога №1/58 від 10.01.04р. та друга податкова вимога №2/526 від 26.10.04р.

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач не оскаржив податкове повідомлення –рішення борг є узгодженим, позов підлягає задоволенню на суму 170грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства „Поліхім” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, код 30559178, р/р не відомі) на користь держави (р/р 31119009600360, одержувач ВДК у Овідіопольському районі, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код 22508650) 170 /сто сімдесят/ грн. 00коп. штрафна санкція по податку на прибуток.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Поліхім” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, код 30559178, р/р не відомі) на користь держбюджету України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Поліхім” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, код 30559178, р/р не відомі) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 04.12.06р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.