№ 2994175, 10.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2009 р.

16:00

Справа № 8/553/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

за участю представника прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.,

представники сторін у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області,

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Птичий двор”,

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Торговий, 36,

про стягнення коштів у сумі 9660 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Арбузинського району Миколаївської області пред’явлено адміністративний позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинськомуу районі Миколаївської області (далі - позивач) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Птичий двор” (далі – відповідач) коштів у сумі 9660 грн. 57 коп., з яких: 4799 грн. 24 коп. заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 3938 грн. 43 коп. фінансові санкції (штраф); 922 грн. 90 коп. пеня.

Про час і місце розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання заперечень проти адміністративного позову, не скористався. За таких обставин, справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058) обчислення страхових внесків здійснюється за ставками, визначеними п. п. 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція № 21-1).

Згідно зі ст. 20 Закону № 1058 та п. 5.1.6 Інструкції № 21-1 остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.

Відповідач не додержує цих вимог закону, за жовтень та листопад 2008 року останнім нараховано та повинно бути сплачено внески в сумі 4799 грн. 24 коп. Викладене підтверджено розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад 2008 року, а також розрахунком позивача (а. с. 8).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 винесені рішення № 774 від 02.10.2008р. та № 954 від 20.11.2008р. про нарахування штрафу та пені, які вручені відповідачу 04.10.2008р. та 20.11.2008р. відповідно, і не оскаржені відповідачем на протязі десяти робочих днів після отримання.

Таким чином зазначені в рішеннях суми фінансових санкцій, а саме: в рішенні № 774 (1612 грн. 51 коп. штраф та 349 грн. 98 коп. пеня); в рішенні № 954 (2325 грн. 92 коп. штраф та 572 грн. 92 коп. пеня), а всього 4861 грн. 33 коп. підлягають сплаті відповідачем протягом десяти робочих днів після отримання рішень.

Своєчасно не сплачені страхувальником суми страхових внесків, згідно з п. 2 ст. 106 Закону № 1058 вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п. 3 ст. 106 Закону № 1058. Відповідно до цього порядку відповідачу були направлені вимоги № Ю 290 від 02.10.2008р, № Ю 320 від 03.11.2008р., а також № Ю 362 від 02.12.2008р. Проте відповідач протягом десяти робочих днів після отримання вимог зазначені у них суми недоїмки не сплатив, вимоги в судовому порядку не оскаржив.

Отже, вимоги позивача цілком ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані і не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Птичий двор” (55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, пров. Торговий, 36; ідентифікаційний код 31715788) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7; ідентифікаційний код 20884931) 9660 грн. 57 коп.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька