Постановление суда № 2993983, 11.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2009 р. Справа № 10/215-08

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700, (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010)

до:1. Міського комунального підприємства житлово-екплуатаційна контора №15, ЄДРПОУ 13342297, (вул. Станіславського, 5, м. Вінниця, 21100)

2. Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт", ЄДРПОУ 00000000, (вул.Чорновола, 14, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники сторін:

Позивач, Іскра Л. О., , ;

Відповідач 1, Юрлова Л. І., , ;

Відповідач 2, Куций Р. А., , ;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов визнати недійсним з моменту укладення договір від 01.01.09р. між відповідачами.

Ухвалою суду від 26.12.2008р. порушено провадження у справі №10/215-08, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2009р.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися та не надали усіх необхідних доказів витребуваних від них.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.01.2009р. розгляд справи відкладено на 11.02.2009р.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Відповідачі проти заявлених вимог заперечують.

Клопотанням від 11.02.2009р. позивач просить відкласти розгляд справи для надання додаткових документів, справу розглянути за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України. Відповідачі проти заявлених вимог не заперечують.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 69,77,86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2009 р. о 12:20 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110, справу розглянути за межами двохмісячного строку..

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Уточнити який договір визнати недійсним (номер, дата тощо).Установчідокументи (оригінали для огляду в судовому засіданні). Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази, що у відповідача ПП "Майстер-КП" існує заборгованість перед позивачем за договором № 526 від 01.01.2006р. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1: Установчі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні).Оригінали документів доданих до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні. Письмове пояснення в якому зазначити розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

Відповідачу 2.

1. Установчі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні).

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3.Оригінали документів доданих до відзиву для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу.

4. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу 1,2.