№ 2993966, 16.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.09

Справа №АС10/759-08.

За позовом: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Імпульс», Середино – Будського району

про стягнення 6998,71 грн. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Клімовець С.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6998,71 грн. податкового боргу за рахунок активів в т.ч. 6579,68 грн. основного боргу, 419,03 грн. пені а саме: 246,14 грн. пені зі сплати податку на додану вартість; 213,07 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (в т.ч. 158,76 грн. основного боргу та 54,31 грн. пені); 6448,16 грн. плати за землю (в т.ч. 6400,52 грн. основного боргу та 47,64 грн. пені); 91,34 грн. комунального податку (в т.ч. 20,40 грн. основного боргу та 70,94 грн. пені).

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, письмового відзиву з правовим обґрунтування своєї позиції по справі не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – ВАТ «Імпульс» – зареєстровано Розпорядженням голови Серидино-Будської районної державної адміністрації від 18.08.2003р. №202 та знаходиться на обліку платників податків в Шосткінської МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 30.11.2008р. заборгованість відповідача становить 6998,71 грн., в т.ч. 246,14 грн. пені зі сплати податку на додану вартість; 213,07 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (в т.ч. 158,76 грн. основного боргу та 54,31 грн. пені); 6448,16 грн. плати за землю (в т.ч. 6400,52 грн. основного боргу та 47,64 грн. пені); 91,34 грн. комунального податку (в т.ч. 20,40 грн. основного боргу та 70,94 грн. пені), що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими розрахунками відповідача.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/9 від 16.03.2005 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/15 від 14.04.2005р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 6998,71 грн. заборгованості за рахунок активів, в т.ч. 246,14 грн. пені зі сплати податку на додану вартість; 213,07 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (в т.ч. 158,76 грн. основного боргу та 54,31 грн. пені); 6448,16 грн. плати за землю (в т.ч. 6400,52 грн. основного боргу та 47,64 грн. пені); 91,34 грн. комунального податку (в т.ч. 20,40 грн. основного боргу та 70,94 грн. пені) визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (Серидино-Будський район, смт.Зноб-Новгородське, вул. Руденька,37, і.к. 05398579) 6998,71 грн. заборгованості за рахунок активів, в т.ч. в доход державного бюджету України 246,14 грн. пені зі сплати податку на додану вартість; в доход місцевого бюджету - 213,07 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (в т.ч. 158,76 грн. основного боргу та 54,31 грн. пені); 6448,16 грн. плати за землю (в т.ч. 6400,52 грн. основного боргу та 47,64 грн. пені); 91,34 грн. комунального податку (в т.ч. 20,40 грн. основного боргу та 70,94 грн. пені).

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 17.02.2009 р.