Решение № 29939054, 06.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Р І Ш Е Н Н Я № 0827/11337/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/336/556/2013

06 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Аккорд" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між КС "Аккорд" та відповідачем був укладений договір № 1415/Зап від 08.01.2008р., на підставі якого він отримав кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,16438 % за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення по 08.01.2009року.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.11.2012р. у нього виникла заборгованість в сумі 11783,86 грн., яка складається з наступного: 1919,43 грн. - заборгованість за кредитом; 4559,31 грн. - заборгованість по процентам; 1871,43 грн. - нараховані штрафні санкції; 3433,69 грн. - інфляційна складова, та 3% річних.

Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

За зазначених обставин зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставинисправи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відпоідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, заявою про вступ до членів КС та про надання кредиту, довідкою про розрахунок заборгованості.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Аккорд" на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1415/Зап від 08.01.2008року - 11783,86 грн., яка складається з наступного: 1919,43 грн. - заборгованість за кредитом; 4559,31 грн. - заборгованість по процентам; 1871,43 грн. - нараховані штрафні санкції; 3433,69 грн. - інфляційна складова, та 3% річних, а також у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору - 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива