Постановление суда № 2993854, 18.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява № 25 юр від 20.01.09 року) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми богу з урахуванням інфляції - 31502,32 грн., пені - 8243,42 грн. 3 % річних - 1033,26 грн., всього - 40779 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем своїх зобов’язань щодо вчасної оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 01/04 від 01.04.08 року.

18.02.09 року сторонами до суду подана заява про затвердження мирової угоди від 09.02.09 року наступного змісту:

"Виробничо-Комерційна Фірма "КОМЕТЕКС", Товариство з обмеженою відповідадбністю, що розташоване за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балковська,30, р/р 260093123 в АБ "Південний", МФО 328209, код ОКПО 13890886, яке є позивачем по справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Орєшкіна Е.В.), іменоване надалі "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Дніпро", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна,68, офісна адреса: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова,3-б, р/р 260083010911701 в ФАБ "Південний", МФО 306548, код ОКПО 30797332, яке є відповідачем по справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Орєшкіна Е.В.), іменоване надалі "Відповідач", з другої сторони, а разом іменуються "Сторони", уклали дану мирову угоду про таке:

1. Відповідач визнає існування основного боргу перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди по договору поставки № 01/04 від 01.04.08 року (надалі - договір) за поставлений позивачем товар в сумі 30472,17 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 30472,17 грн. буде погашена перед позивачем у строк до 17 лютого 2009 року.

3. Відповідач гарантує, що сплатить позивачу у строк, зазначений у п. 2 цієї мирової угоди грошові кошти, витрачені останнім при поданні позову по вищезазначеній справі на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 875,63 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача, зазначених у позовних вимогах в позовній заяві у справі № 41/35-09, стосовно стягнення суми боргу та штрафних санкцій, що є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що зазначена мирова угода набирає чинності з моменту перерахування відповідачем на рахунок позивача суми боргу - 30472,17 грн. Після чого позивач бере на себе зобов'язання відмовитися від подальшого стягування штрафних санкцій по справі. Однак, у разі невиконання відповідачем взятого на себе обов'язку по сплаті грошових коштів, зазначених у п.п. 2, 3 цієї мирової угоди у строк до 17 лютого 2009 року, позивач має право в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду до її затвердження судом.

З умовами дійсної мирової угоди Позивач та Відповідач повністю згодні та просять суд її затвердити і закрити провадження у справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Е.В. Орєшкіна).

З процесуальними наслідками сторони ознайомлені і вважають, що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави.

Дана мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження судом."

Приймаючи до уваги те що подана суду мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та підписана повноважними представниками сторін,

керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, подану сторонами наступного змісту:

"Виробничо-Комерційна Фірма "КОМЕТЕКС", Товариство з обмеженою відповідадбністю, що розташоване за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балковська,30, р/р 260093123 в АБ "Південний", МФО 328209, код ОКПО 13890886, яке є позивачем по справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Орєшкіна Е.В.), іменоване надалі "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Дніпро", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна,68, офісна адреса: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова,3-б, р/р 260083010911701 в ФАБ "Південний", МФО 306548, код ОКПО 30797332, яке є відповідачем по справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Орєшкіна Е.В.), іменоване надалі "Відповідач", з другої сторони, а разом іменуються "Сторони", уклали дану мирову угоду про таке:

1. Відповідач визнає існування основного боргу перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди по договору поставки № 01/04 від 01.04.08 року (надалі - договір) за поставлений позивачем товар в сумі 30472,17 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 30472,17 грн. буде погашена перед позивачем у строк до 17 лютого 2009 року.

3. Відповідач гарантує, що сплатить позивачу у строк, зазначений у п. 2 цієї мирової угоди грошові кошти, витрачені останнім при поданні позову по вищезазначеній справі на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 875,63 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача, зазначених у позовних вимогах в позовній заяві у справі № 41/35-09, стосовно стягнення суми боргу та штрафних санкцій, що є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що зазначена мирова угода набирає чинності з моменту перерахування відповідачем на рахунок позивача суми боргу - 30472,17 грн. Після чого позивач бере на себе зобов'язання відмовитися від подальшого стягування штрафних санкцій по справі. Однак, у разі невиконання відповідачем взятого на себе обов'язку по сплаті грошових коштів, зазначених у п.п. 2, 3 цієї мирової угоди у строк до 17 лютого 2009 року, позивач має право в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду до її затвердження судом.

З умовами дійсної мирової угоди Позивач та Відповідач повністю згодні та просять суд її затвердити і закрити провадження у справі № 41/35-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Е.В. Орєшкіна).

З процесуальними наслідками сторони ознайомлені і вважають, що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави.

Дана мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження судом."

2. Провадження у справі припинити.