Справа № 127/3881/13-ц
Провадження № 22-ц/772/918/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.03.2013 місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця Крамера Г.Л. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Вінниця» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим договору майнової поруки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця Крамера Г.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Вінниця» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим договору майнової поруки.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Т.М. Шемета
Судебное решение № 29938224, Апеляційний суд Вінницької області было принято 14.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/3881/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: