Решение № 2993349, 16.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КомТек мікро" суму основного боргу за надані послуги зв"язку 811 грн. 50 коп., збитків від інфляції 250 грн. 72 коп., пеню в сумі 105 грн. 29 коп., 3% річних 31 грн. 83 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідач уклали договір № 239 від 30.05.03р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.6 Договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами затвердженими згідно чинного законодавства. Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою. У разі застосування авансової системи споживач для одержання послуг проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Також між позивачем та відповідачем укладено договір №443 від 30.03.07р. про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до предмету зазначеного договору Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної ІР - адреси.

В п. 5.2 та 6.8 договору вказано, що Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті Послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. При невиконанні п.5.2 Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за весь період затримки.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період з 01.05.07р. по 01.08.07р. своєчасно не здійснював розрахунки та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 811 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі основного боргу за надані послуги електрозв"язку в сумі 811 грн. 50 коп., збитків від інфляції 250 грн. 72 коп., пеню в сумі 105 грн. 29 коп., 3% річних 31грн. 83 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КомТек мікро" (51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 5, ідентифікаційний код 30895892) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова,8, ідентифікаційний код 25543196) основний борг за надані послуги електрозв"язку в сумі 811 грн. 50 коп., збитків від інфляції 250 грн. 72 коп., пеню в сумі 105 грн. 29 коп., 3% річних 31грн. 83 коп., держмито 102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.