Решение № 2993136, 04.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту електричну енергію - 267 184,61 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №105 від 23.08.2005р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 11.12.2008р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж (надалі позивач) та Державним підприємством "Управління Софіївського групового водопроводу" (надалі відповідач) було укладено договір №105 від 23.08.2005р. про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області строком дії 31.12.2005р., який відповідно до п. 10.8.1. вважається продовженим на строк 12 місяців, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору суду не надано, договір сторонами в спірний період виконувався, отже є чинним. До вказаного договору були укладені додаткові угоди.

На виконання умов договору в спірний період з березня 2006р. по березень 2008р. включно позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за вказаний період, що надавалися відповідачем енергопостачальнику. Всього спожито електроенергії на суму 338 252,16 грн.

Відповідно до п. 4.4. договору відповідач здійснює остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді протягом 10-ти календарних днів після закінчення цього розрахункового періоду. Позивач надав відповідачу рахунки на оплату: №105/3 від 23.08.2006р., №105/4 від 26.04.2006р., №105/5 від 29.05.2006р., №105/6 від 26.06.2006р., №105/7 від 26.07.2006р., №105/8 від 30.08.2006р., №105/9 від 26.09.2006р., №105/10 від 26.10.2006р., №105/11 від 28.11.2006р., №105/12 від 27.12.2006р., №105/1 від 27.01.2007р., №105/2 від 27.02.2007р., №105/3 від 26.03.2007р., №105/4 від 26.04.2007р., №105/5 від 25.05.2007р., №105/6 від 26.06.2007р., №105/7 від 25.07.2007р., 105/8 від 23.08.2007р., №105/9 від 26.09.2007р., №105/10 від 26.10.2007р., №105/11 від 04.12.2007р., №105/12 від 28.12.2007р., №105/1 від 31.01.2008р., №105/2 від 27.02.2008р., №105/3 від 27.03.2008р.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково 71 067,55 грн. Заборгованість становить 267 184,61 грн, що підтверджується розрахунками позивача, актом звіряння розрахунків від 29.01.2009р. та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" –53802, м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Визволення, 66, код ЄДРПОУ 31167287 (р/р 26008305409 у відділенні Ощадбанку №3079 м. Апостолове, МФО 306038) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж –53800, м. Апостолове Дніпропетровської області, вул. Островського, 37, код ЄДРПОУ 05518977 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031333143019 в ПІБ м. Кривого Рогу МФО 305493 борг за електроенергію –267 184,61 грн (двісті шістдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири грн 61 коп) та на поточний рахунок №26003302353 в Апостолівському ВОБ №3079 м. Апостолове, МФО 306038 витрати по сплаті держмита –2 671,85 грн (дві тисячі шістсот сімдесят одна грн 85 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.