Постановление суда № 29928323, 19.02.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 р.Справа № 2а-12520/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. по справі № 2а-12520/12/2070

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 163,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач має заборгованість штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування в сумі 163,59 грн.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61047, АДРЕСА_1) до на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул.2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків,61089, р/р 37191076002032 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 163,59 ( сто шістдесят три) грн. 59 коп.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Під час розгляду апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова надійшла заява, в якій позивач, відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що сума заборгованості по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 163,59 грн. погашена відповідачем у повному обсязі.

Таким чином, на сьогоднішній день відсутній предмет спору.

У відповідності до положень ст. 197 КАС України, зазначена адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова позивача, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова, від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова від позову, в зв'язку з чим закрити апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. підлягає визнанню нечинною, а провадження у справі слід закрити відповідно ч.2 ст.203 КАС України.

Керуючись ст. 112, 157, 160, 167, 194, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про відмову від позову.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. визнати нечинною.

Провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.