№ 29927113, 20.09.2012, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А Справа № 611/1877/12

Іменем України

20 вересня 2012 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу пров.Садовий, 6а с.Мамрин Коростишівського р-ну, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Новогородецький карєр»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Новогородецький карєр» було встановлено, що головний бухгалтер вказаного товариства вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку,внаслідок чого було занижено податок на прибуток в сумі 234228 грн., а також завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту на суму 7058,65 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушниці.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме : витягом з акту від 20.08.2012 року № 94/01-13/22/32694400, наказом №33-к від 04.10.2011 року . В своїх письмових поясненнях, зазначених у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушниця зазначила, що у звязку з великим документообігом помилково недодивилась та пропустила підписи.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, позитивні чи негативні характеристики на яку відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 20.09.2012 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.С.Шимон